Saïd OUSSAD (Liberté)

Vandalisme? Xénophobie? Islamophobie? La provocation des musulmans en France et ailleurs à chaque événement religieux est-elle devenue habituelle? Une question légitime d´autant plus que les musulmans sont ébranlés à la veille de l´Aïd par un nouveau scandale, en France, où des centaines de tombes de musulmans sont souillées.
En effet, 500 tombes ont été profanées dans la nuit de dimanche à lundi derniers par des inscriptions à caractère raciste et des croix gammées au niveau du carré musulman du cimetière militaire Notre-Dame-de-Florette, près d´Arras. Divers autres messages insultant l´Islam et la garde des Sceaux Rachida Dati ont été tracés à la peinture noire. Même la dizaine de stèles juives voisines n´y a pas échappé. Cet acte ignoble est le troisième à être commis au niveau de ce cimetière en l´espace de deux ans.
Il a déjà été profané dans la nuit du 18 au 19 avril 2007 où 52 tombes musulmanes avaient été violées. Dans la nuit du 5 au 6 avril 2008, 148 tombes avaient été également recouvertes d´inscriptions injurieuses visant directement l´Islam.

Ces nouvelles inscriptions outrageantes sur des tombes d´hommes ayant sacrifié leur vie pour la France, ont immédiatement entraîné la condamnation de nombreux responsables politiques et provoqué un tollé de réactions d´autant plus vives que de tels actes dénotent chez leurs auteurs une haine inassouvie, mais surtout la provocation.
Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, le Dr. Dalil Boubekeur, a condamné avec fermeté «cet acte abject, inqualifiable et révoltant». «La profanation de 500 tombes en une seule nuit montre toute la haine démesurée et à la limite la folie des auteurs qui font acte de provocation envers la communauté musulmane de France, à la veille de la célébration de l´Aïd El Adha», a-t-il déclaré.
Constatant qu´un climat d´islamophobie rampant existe actuellement en France, le Dr Boubekeur a estimé qu´«il est du devoir des pouvoirs publics de combattre ce fléau aux relents racistes et xénophobes et de protéger les sépultures de ceux qui ont combattu aux côtés des soldats français et sacrifié leur vie durant la Première Guerre mondiale».
De son côté, la classe politique française a condamné avec vigueur cet acte «abject», «scandaleux», et «profondément choquant». Le président Nicolas Sarkozy a qualifié cet acte, commis la veille de l´Aïd, de «un racisme répugnant». La première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, a parlé d´«une blessure pour tous les Français».
Les députés UMP du Pas-de-Calais et des Yvelines, André Flajolet et Jean-Frédéric Poisson qui ont déploré l´acte, viennent de boucler un rapport sur les violations de sépultures en France.
Intitulé Du respect des morts à la mort du respect, ce rapport qui sera présenté demain à la presse française, suggère d´augmenter les amendes plutôt que les peines de prison, et sanctionner l´incitation à la violation de sépultures.
Pour sécuriser les cimetières de tels actes, les deux députés ont indiqué que la vidéosurveillance peut apparaître comme la seule solution sur certains sites particulièrement sensibles. Une solution qui semble convaincre le secrétaire d´État aux Anciens combattants, Jean-Marie Bockel, qui a annoncé l´installation de huit caméras thermiques autour du carré musulman.
Le Mouvement contre le racisme et pour l´amitié entre les peuples (Mrap) a estimé que «le choix du jour de l´Aïd signe une double provocation à la mémoire des morts et de leurs proches ainsi qu´à la République bafouée à travers ces soldats ayant sacrifié leur vie pour la France».
C’est à craindre enfin, que le dialogue des civilisations initié par l´ONU et mené par des intellectuels ne soit détruit par des bandes de racistes et de profanateurs dans les cimetières où reposent les morts.
Mais la question de fond, et on ne cessera jamais de le dire, est de connaître les instigateurs dans cette dérive, de ces actes, dans le seul but de propager la xénophobie?

Karim AIMEUR (L'Expression)

La direction de la culture de la wilaya de Tizi Ouzou en collaboration avec le théâtre régional Kateb-Yacine, le théâtre Jean-Sénac de Marseille et l´association culturelle Si Moh Ou M´Hand organisent les 3es Journées théâtrales en hommage au grand dramaturge disparu, chantre de l´amazighité et adaptateur des grands classiques mondiaux, enrichissant ainsi le théâtre d´expression amazighe: feu Mohia. Demain jeudi 11 décembre, il sera procédé à l´ouverture officielle des journées théâtrales, avec des témoignages sur la vie de Mohia et son oeuvre. Ensuite, la troupe du théâtre Jean-Sénac de Marseille présentera la pièce de Mohia, Sinistri. Vendredi, le Dr Saïd Chemakh, universitaire et spécialiste du domaine amazigh, animera une conférence autour du thème: «L´oeuvre théâtrale de Mohia», qui sera suivie par la présentation de la pièce théâtrale tirée des oeuvres de Mohia: Tachbaylit, une adaptation de Mohia de La jarre de Pirandello, jouée par la troupe Imsebriden.

Enfin, samedi, sera organisée une sortie-pèlerinage au village natal de Mohia, Aït Erbah où repose le grand homme et, dans la soirée, les troupes Jean-Sénac et Imsebriden présenteront la première la pièce Sinistri de Mohia à la résidence universitaire Hasnaoua IV et la troupe Imsebriden la pièce toujours de Mohia Tachbaylit à Hasnaoua. Mohia est ainsi revenu cette semaine avec ces hommages rendus aussi bien par la population et le comité de son village que par la direction de la culture de la wilaya. Mohia a donné au théâtre d´expression amazighe ses lettres de noblesse, il a ainsi créé ou adapté des pièces du gotha culturel mondial comme Si Partouf, Sinistri, Mohand ou Chabane, Moh Terri, Tachbaylit etc. Bien des troupes amateurs nées après l´ouverture de 1988 ont joué ces pièces pour le plus grand plaisir du public. Homme de culture et aussi engagé pour tamazight, Mohia a longtemps vécu en exil avant de pouvoir rentrer au pays en pèlerinage avant de mourir en France. Lors de son enterrement à Aït Erbah et aussi lorsque le catafalque a été exposé à la Maison de la culture Mouloud-Mammeri de Tizi Ouzou, des milliers de gens, aussi bien des intellectuels que des anonymes, avaient rendu l´hommage mérité à cet homme de culture. Comme disait Mammeri: «Yella Ibad ila ulacit, elbad ulacit yella!» Mohia restera à jamais vivant dans le coeur de ces anonymes qu´il avait toujours côtoyés de son vivant.

A. SAÏD (L'Expression)

Après le rebondissement observé lundi, les cours du pétrole ont affiché, hier, une relative stabilité. A Londres, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en janvier, valait 43,05 dollars, en hausse de 37 cents par rapport à la clôture de vendredi soir. A New York, le baril de «Light sweet crude» pour la même échéance cédait 15 cents et s’échangeait à 43,56 dollars.

Les cours du pétrole se consolidaient hier au lendemain d’un vigoureux mouvement de rebond: ils ont repris lundi 2,90 dollars à New York et 3,68 dollars à Londres. Selon les analystes du cabinet indépendant John Hall, «les prix du pétrole ont grimpé en parallèle avec les Bourses», soutenus par la perspective d’une relance vigoureuse de l’économie américaine par la nouvelle administration. «La possibilité que l’Opep réduise davantage sa production lors de sa réunion à Oran, a contribué à soutenir les cours», ont-ils ajouté. Hier, le chef de la délégation libyenne, Choukri Ghanem, a déclaré que l’Opep devrait procéder à une baisse «substantielle» de son offre le 17 décembre à Oran et appelé à «résorber les déséquilibres du marché». Il faut dire que les projecteurs demeurent braqués sur la réunion extraordinaire d’Oran. «Le pétrole est engagé dans un compte à rebours avant l’Opep désormais et tout le monde s’attend à ce que le cartel se mette d’accord sur des mesures fortes, probablement une baisse de 1 à 1,5 million de barils par jour», commente Rob Laughlin, analyste pétrole à MF Global à Londres. «Si l’Opep ne procède pas à une baisse importante, ce marché va avoir des problèmes», ajoute-t-il.
Par ailleurs, la position de la Libye est soutenue par le président équatorien, Rafael Correa, qui se dit favorable à un sommet de l’Opep pour stopper la chute des cours du pétrole. «Tout comme le prix de 140 dollars le baril était artificiel, les prix actuels le sont aussi (…) si le problème n’est pas réglé lors de la prochaine réunion de l’Opep, l’Equateur est décidé à réunir un sommet des chefs d’Etat pour empêcher la chute des prix», a déclaré avant-hier le président Correa, lors de sa visite officielle en Iran. Vendredi, les cours du pétrole avaient atteint leurs niveaux les plus bas depuis près de quatre ans.
A Londres, le baril est tombé sous la barre des 40 dollars, à 39,35 dollars et, à New York, il est descendu jusqu’à 40,81 dollars. Depuis leur record historique de l’été dernier à 147,50 dollars, les prix ont fondu de plus de 70%. Selon la banque américaine Merrill Lynch, «le pétrole pourrait atteindre le seuil des 30 dollars». Dans une étude publiée la semaine dernière, cette banque estime qu’un tel scénario est prévisible au cas où «la récession mondiale affectait la Chine et l’Opep échouait à réduire suffisamment sa production». Deux éléments, on ne peut plus fondamentaux, qui pourraient déterminer les cours de l’or noir sur les marchés internationaux. Il faut savoir que la Chine, deuxième importateur de pétrole derrière les Etats-Unis, soutient actuellement la demande mondiale. Cependant, la révision à la baisse de la croissance chinoise pourrait donner un sérieux coup à la demande en produits pétroliers. Pour Merill Lynch, il ne faut pas s’attendre à ce que les prix de l’or noir connaissent un véritable rebondissement en 2009, notamment après que l’Opep, qui a réduit sa production, eut échoué à freiner la chute des cours du pétrole.
Le miracle ne risque pas de se produire, en outre, au vu de l’offre qui dépasse largement la demande. «A court terme, les acteurs du marché vont se concentrer sur les réponses de l’Opep pour équilibrer le marché, et éventuellement même sur celles de producteurs extérieurs au cartel», indique la banque. Un autre élément, enfin, susceptible de déterminer les cours du pétrole, ce sont les projections du département américain de l’Energie concernant la demande. Mais ces prévisions auront-elles un poids réel sur les marchés pétroliers qui jouent au yo-yo?

Hakim KATEB (L'Expression)

Les investigations menées par les forces de sécurité ont permis, en date du 23 novembre dernier, l’arrestation d’un certain Hichem El Aoulmi, âgé de 24 ans, recherché, notamment par Interpol pour activité terroriste.
Le mis en cause de nationalité marocaine a réussi à entrer en Algérie avec trois autres terroristes via le Sahel par les frontières de Tébessa. Il a été arrêté, selon des sources très au fait du traitement sécuritaire, au lieudit El Kattar dans la wilaya de Boumerdès. Les mêmes sources confient que c’est contre la somme de 6 millions de DA, que les contrebandiers du carburant ont accepté de l’infiltrer sur le sol algérien au même titre que ses acolytes. Il tentait de rejoindre la zone II englobant Tizi Ouzou – Boumerdès et Bouira pour rallier, ce qu’on appelle le Gspc présumé branche d’Al Qaîda au Maghreb. Il voulait, selon les mêmes sources, participer à ce qu’on appelle le «djihad», entretenir les grandes lignes d’entraide entre les terroristes marocains et algériens et porter assistance à Droukdel Abd El Malek alias Abou Mossaâb Abd El Ouadoud, autoproclamé chef du Gspc. D’autres révélations semblent avoir été données par ces terroristes, qui ont été tenues secrètes pour des raisons évidentes.

Entre 2007 et 2008, les forces de sécurité, agissant sur la base de renseignements vérifiés et recoupés, avaient réussi à arrêter plusieurs terroristes d’une composante étrangère dont trois Libyens ont été mis hors d’état de nuire à Boumerdès. L’on a récemment signalé la présence d’éléments d’Afrique noire parmi les groupes terroristes activant dans la région de l’Est, plus précisément à Batna. Jusqu’à l’heure, personne n’a été en mesure d’apporter un chiffre exact des terroristes étrangers sur le territoire algérien. L’on signale près d’une quarantaine au Centre, mais combien sont-ils dans la douzaine de maquis qui restent actifs. C’est Mokhtar Benmokhtar qui avait opté pour cette stratégie avant que son rival ne soit porté à la tête du Gspc. A un certain moment, leur présence (des étrangers) était signalée par dizaine dans les maquis de Biskra et de El Oued. Les réseaux de trafics de drogue, d’armes et de contrebandiers facilitent leur entrée sur le sol algérien, moyennant des sommes d’argent. Malgré les renforcements avérés de la sécurité des frontières, les terroristes réussissent à s’infiltrer, notamment grâce à des complicités de certains pays voisins comme la Libye. Le plus grand danger auquel font face les services de sécurité algériens, c’est justement ces «terroristes clandestins» qui arrivent d’ailleurs. Une source sécuritaire nous a confié, hier, que si la lutte antiterroriste ne concernait que les hors-la-loi de la composante nationale, les choses auraient été parfaitement contrôlées. Cependant, la ruée des étrangers vers l’Algérie rend le contexte plus complexe et plus ardu. Une stratégie plus étudiée doit être élaborée justement pour lutter contre ces infiltrations.

Ikram GHIOUA (L'Expression)

Réflexion qui touche sans doute la personne humaine, et le patrimoine spirituel aussi en sa forme matérielle, un monument, qui le représente. El-masdjid el-‘Atîq est situé à Sour El-Ghozlane, extra-muros, non loin de Bâb el-Hadd. Au regard de ce vestige du passé, nous sommes de plain-pied dans l’histoire de notre patrimoine spirituel. Il n’est pas nécessaire de remonter trop loin dans l’histoire des peuples pour démontrer combien de chants, combien de luttes, combien de cris d’espoir et de désespoir, il a fallu pour rétablir enfin la vraie dignité des bâtisseurs de civilisation. De par le monde, chaque peuple a laissé sa trace que le peuple suivant a légitimement sacralisée et, l’ayant reprise, il a créé, à son tour, la sienne.
Inutile serait cette idée inquiète qui recourt à tout un détour insolite, pour nous convaincre à regretter la disparition, l’effacement même sous nos yeux pénétrés de magie, la simple silhouette d’un édifice historique, en quelque lieu qu’il se trouve en Algérie. Comment, autrement, secouer nos sens, élever notre conscience face à cette sorte de malheur qui ruine notre histoire et nous arrache le coeur de notre vie spirituelle, sociale et nationale?

Que de livres ai-je pu feuilleter, Dieu seul sait, et comme beaucoup d’Algériens, dans l’espoir d’apprendre notre passé! Chaque fois, hélas! je me suis senti tombé dans les rets invisibles de l’indicible sorcier en costume d’historien au service de la colonisation, arrogant de surcroît. Il veut que je ne sache rien de ce que je suis ni de ce que je pourrais devenir, – sans passé, sans avenir, tout juste présent comme un animal esseulé de mauvais cirque qui ignore, dans sa cage, sa pauvre existence! Or l’essentiel, pour l’être humain est d’être près de ses repères, constamment. Il se nourrira, d’abord, dans les plis fructueux qui sont dans la culture nationale puis il puisera, dans les longues traditions des autres peuples, la substance de leurs belles cultures formatrices du coeur et du caractère, ce qui appelle à la solidarité et à la fraternité humaines.
Chez nous, aujourd’hui, plus que dans le passé, parce que nous avons des cerveaux et des bras bien équilibrés, parce que nous sommes libres, le chantier moderne de l’Algérie devrait être phénoménalement merveilleux, si nos travailleurs de l’esprit et nos travailleurs manuels s’instruisaient aux dons de la terre et au Guide de vie que représente incontestablement notre patrimoine matériel et immatériel.
Un exemple, comme, hélas, il y en a tellement dans notre pays? Je le donne, si peu significatif qu’il soit, mais sans légèreté. Je le propose à la réflexion du juge, c’est-à-dire à la conscience scrupuleuse de tout détenteur d’autorité.
Il s’agit de la mosquée antique, el-masdjid el-‘Atîq de Sour El-Ghozlane, Le Rempart des Gazelles, la ville où je suis né et dont la colonisation a fait «Aumale». À la lecture de nombreux articles publiés dans la presse en arabe et en français, mon émotion est intense. Comment rester insensible devant la ruine d’une oeuvre de civilisation, qui plus est de spiritualité? De la restauration de la Casbah d’Alger, oui on s’en occupe, oui on s’en préoccupe, – c’est une oeuvre de longue haleine. Qui ne sait combien cela exige d’intelligence, de scrupules, d’efforts et de patience pour redonner vie, là, à tant de valeurs dépréciées, destituées? L’ouvrage est immense… Mais à Sour El-Ghozlane et, sans doute, dans bien d’autres villes et villages des vestiges n’en finissent pas de mourir, en dépit de la volonté active des autorités locales ou ministérielles. Que faire, en effet, contre le temps ennemi irréductible, contre le manque d’instruction, contre l’ignorance, et contre la paresse ou l’indifférence de la bureaucratie, sinon redoubler de vigilance, suivre l’évolution des tâches et exiger des exécutants de rendre compte immédiatement des résultats obtenus?
Il est à 130km au sud de la capitale d’Alger, à 30km de Bouïra, chef-lieu de wilaya, une ville, autrefois Auzia la romaine, puis Sour El-Ghozlane, Le Rempart des Gazelles au temps des dernières gazelles, puis Aumale la coloniale, et enfin Sour El-Ghozlane de l’indépendance et des gazelles prometteuses.
Il est à Sour El-Ghozlane, un monument historique, vétuste, ancien, antique. Voici l’histoire que racontent les livres et que répète la population. Écoutons-là, s’il vous plaît, – c’est vrai l’exemple cité n’est pas unique. Mais, si l’on ne met rapidement un terme à de telles entorses à la loi, où va-t-on?
Quelle est, en bref, l’historique probable du masdjid el-‘Atîq? À quelque trois cents mètres, extra-muros, de Sour El-Ghozlane (qui englobait le bordj turc où était installée une Nouba), au lieu dit haï La‘rab el-‘Atîq (aujourd’hui haï chahîd Sî Hammidou), la population avait, «au moyen des cotisations indigènes» (rappelle un PV des Domaines de 1892), édifié, en 1753, une mosquée pour exercer son culte et pour éduquer et former ses enfants. Mais en 1846, après la destruction du bordj par le corps expéditionnaire français, un «biscuit-ville» fut créé par le duc d’Aumale et devint un poste militaire permanent portant, par décision du ministre de la Guerre, le nom d’Aumale. L’armée coloniale pouvait alors, en conquérante, aménager ses écuries sur une partie, entre autres, du terrain dépendant de l’édifice religieux connu sous le nom de Masdjid El-‘Atîq; et lorsqu’une mosquée fut construite à Aumale-ville, en 1854, le Service de l’Enregistrement et des domaines dressa, le 28 septembre 1892 un « PV de remise » «de bâtiment et des dépendances de la Mosquée d’Aumale régulièrement et définitivement affectée au culte musulman par décision susvisée du Gouvernement Général du 20 août 1892». Par la suite, le directeur des Domaines établit un acte de « Vente de gré à gré » qui «déclare vendre à perpétuité, en propriété et usufruit, à la Commune mixte d’Aumale [...] une parcelle de terrain [en précisant que] cet immeuble [la Mosquée] appartient à l’État à titre de dépendances dans l’ancien beylik turc. L’État y avait fait édifier des constructions à usage de Mosquée, affectées dans la suite à une station de monte…» À partir de 1904, ce haras devait, avant tout, pourvoir en chevaux l’armée d’occupation.
En 1962, à l’indépendance, cette station subit des dégradations successives. Elle est aussitôt illégalement et totalement occupée, littéralement squattée par des familles durant plusieurs années. Face aux pressions citoyennes, culturelles, sociales et administratives, un arrêté communal est pris (n°33/90 du 17/03/1990) relogeant les familles et restituant au masdjid El-‘Atîq sa fonction naturelle. Cependant, les familles opposent un refus par inertie à cet arrêté. Des protestations se sont élevées contre cette situation navrante qui perdure. Des pétitions ont été adressées à la hiérarchie des pouvoirs publics. Des articles sur ce sujet ont encore récemment paru dans la presse. Des autorités locales, la wilaya, le ministère de la Culture, le ministère des Affaires religieuses sont intervenus, et chacun en ce qui le concerne s’engageant à contribuer de tout le poids de son pouvoir juridique, moral et financier pour réhabiliter l’édifice religieux et reloger les familles. Une enveloppe financière a même été attribuée pour la réhabilitation de l’ensemble des sites historiques de la commune. Mais jusqu’aujourd’hui, le problème demeure, encombré de toutes les manifestations qui fâchent.
Ne voilà-t-il pas un cas symptomatique d’un sortilège auquel la raison ne croirait pas s’il n’était un mal social qui relève plutôt d’un traitement urgent, fort et lucide afin de rétablir le droit et la justice, – faire respecter les décisions de l’État?…Rendre à Dieu ce qui est destiné à Dieu, donner aux familles ce qui est dignement humain.

(Sources historiques diverses et dossier Associations de protection du patrimoine, avec la bonne foi de Ahl Soûr El-Ghozlane)

Kaddour M´HAMSADJI (L'Expression)

L’Algérie ne se contentera pas, finalement, de la simple figuration au sein de l’UPM. Elle veut une place à part entière dans l’organigramme de l’Union pour la Méditerranée. Des sources diplomatiques très proches du dossier ont confirmé à L’Expression que l’Algérie envisage de présenter sa candidature au poste de secrétaire général de l’UPM. Ces mêmes sources révèlent que des discussions ont été engagées dans ce sens entre l’Algérie et quelques pays influents de l’Union. La diplomatie algérienne serait entrée en contact avec certains pays, des deux rives, membres de l’UPM.

Se référant aux dires du même interlocuteur, l’Algérie a eu le soutien de quelques pays de la rive Nord. D’autres avaient affirmé leur soutien aux diplomates algériens. Mieux encore, ces pays avaient confirmé à l’Algérie qu’elle «sera favorisée». «Si l’Algérie présente un candidat potentiel, elle sera favorisée», a-t-on dévoilé. Selon la même source, l’Algérie négocierait avec les autres pays, notamment de la rive Sud, afin de les convaincre de sa volonté d’aller de l’avant.
Officiellement, la Jordanie est le seul pays candidat à ce poste. La période de candidature est ouverte depuis une semaine. La liste des pays candidats sera rendue publique dans quelques mois. Cette même source déclare que ce poste «doit revenir automatiquement à un pays maghrébin». Explication: les pays du Nord ont eu des postes clés au sein de l’UPM. La France assure la présidence de l’UPM.
L’Espagne abritera le siège du secrétariat général. Ainsi, aucun pays de la rive Sud n’a manifesté sa propension à briguer des postes de responsabilité au sein de l’UPM. Certes, les pays orientaux ont eu leur part du gâteau. L’Egypte assure la coprésidence de l’UPM avec la France. Les postes de secrétaires généraux-adjoints reviennent à Israël, la Palestine, Chypre, la Grèce, Malte et la Turquie. De ce fait, si la logique est respectée, le poste de secrétaire général reviendra de facto à un pays maghrébin. A noter que la Tunisie n’a pas affiché son souhait de se porter candidate. Car le pays de Benali avait souhaité abriter le siège du secrétariat général avant de retirer sa candidature. A la veille de la réunion des ministres des Affaires étrangères des pays membres, qui s’est tenue les 3 et 4 novembre dernier à Marseille, le pouvoir tunisien s’est désisté en faveur de l’Espagne et notamment de la ville de Barcelone.
Le Maroc n’a pas, jusqu’à preuve du contraire, exprimé son désir d’occuper ce poste, selon la même source. D’ailleurs, le roi du Maroc, Mohammed VI, n’avait même pas assisté au lancement de l’UPM le 13 juillet 2008 à Paris. Cependant, la même source réitère que tous les pays membres sont unanimes à dire que le poste de secrétaire général devrait revenir à un pays du Maghreb.
Cette information a fait trop de bruit dans les couloirs du ministère algérien des Affaires étrangères. «L’Algérie a accepté de participer au Sommet du lancement de l’UPM à Paris, car il ne fallait pas opter pour la politique de la chaise vide. Mais, une fois membre, elle a son mot à dire», a-t-on appris. Et de poursuivre: «On n’exclut pas une éventuelle candidature de notre pays au poste de secrétaire général. Pour l’instant, rien n’a été fait et beaucoup de choses peuvent être faites.» Ces mêmes sources confirment que Alger avait demandé à Paris de la soutenir à ce poste pour accepter, en contrepartie, de participer au Sommet du lancement qui a eu lieu dans la capitale française le 13 juillet dernier. Les réserves émises par l’Algérie ont fini, selon la même source, par arracher un fort appui de la France et de certains autres pays européens.
Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères, n’a pas cessé, lors de sa visite en Algérie, de réaffirmer que cette dernière «a un rôle-clé et très important à jouer dans la rive Sud, dans ce projet».
A noter, qu’officiellement, l’Algérie n’a pas affiché cette volonté et ce souhait. Mais dans les coulisses, les choses semblent aller dans ce sens.

Tahar FATTANI (L'Expression)

Pragmatique, le président de la République remet les choses dans leur contexte. La crise financière et économique mondiale a valeur d’avertissement. L’économie nationale dépend des marchés extérieurs de par les exportations des hydrocarbures. De ce fait, la crise financière et économique mondiale, notamment ses répercussions, nous concerne en premier lieu.

«La crise financière et économique mondiale a d’abord valeur d’avertissement, en ce sens qu’elle est venue rappeler à chacun, que la situation de nos finances publiques et, partant, de notre économie ainsi que du bien-être des citoyens, demeure encore dépendante des seules exportations des hydrocarbures», a souligné le chef de l’Etat dans son intervention, dimanche, lors du Conseil des ministres. Clair, net et précis.
«J’espère que cette réalité difficile donnera encore de la force à mes appels répétés à nous libérer de l’illusion de l’aisance financière, laquelle a toujours été très aléatoire à mes yeux, et à nous mettre davantage au travail pour bâtir une économie diversifiée à même de garantir sur le moyen et le long termes, la pérennité du développement du pays et du bien-être des citoyens», a souligné le président de la République. Par ces mises au point, le Président Bouteflika a tenu à disqualifier certains hauts responsables qui ne cessaient d’affirmer que l’Algérie était à l’abri de la crise financière secouant le monde.
Ces mêmes responsables justifient leur optimisme par la déconnexion de notre économie nationale du système financier international en raison des lenteurs enregistrées dans les réformes bancaires. Cependant, la réalité est tout autre. Mondialisation oblige, aucun pays ne peut se permettre de vivre en hibernation ni en autharcie.
Intervenant à l’issue de l’exposé du ministre des Finances, le Président Bouteflika a affirmé: «Je relève avec satisfaction que tout cela confirme les choix que j’ai toujours considérés nécessaires pour accompagner la transition de notre pays vers une économie de marché diversifiée et productive. Cela devrait consolider le consensus national quant à la nécessité pour l’Etat (…) de garder le contrôle sur les secteurs stratégiques de notre économie, et pour barrer la voie à toute volonté spéculative au détriment de nos intérêts nationaux.» Connaissant fort bien le poids des revenus pétroliers dans l’économie nationale, le chef de l’Etat a vivement appelé les principaux opérateurs économiques du pays à diversifier leurs secteurs d’activités et de garantir l’économie du pays à moyen et long termes.
C’est dans ce contexte que le Président a rappelé les premières lignes du programme quinquennal de développement prochainement mis en oeuvre, touchant tous les secteurs, et principalement l’économie.
Il a déclaré dans ce sens que «la crise économique mondiale, quelle qu’en soit la durée, sera, par nature, certes, conjoncturelle, alors que les problèmes de développement de notre pays sont quant à eux des enjeux structurels qui doivent être pris en charge sans trêve, qu’il s’agisse de la construction des infrastructures de base, de la relance de la production ou de l’appui à la croissance en général».
Aussi, les données de cette crise valident plus que jamais les directives présidentielles plusieurs fois réitérées, à l’effet de combattre tout gaspillage des ressources, rationaliser les dépenses de fonctionnement, notamment, et promouvoir de manière plus soutenue une économie diversifiée. Comme le disait Ahmed Ouyahia, le seul moyen pour se prémunir contre les effets de cette crise est de travailler. «Il faut qu’on travaille. Il faut qu’on cesse de penser que nous sommes devenus un pays riche et ne plus parler d’aisance financière», avait-il martelé.

Yasmine ZOUAGHI (L'Expression)

Beaucoup de réactions virulentes sur le Net dans les forums et par mails, sur les derniers changements au niveau de la Télévision nationale, et même le récent directeur général nommé, Abdelkader Eulmi, n’a pas été épargné, alors que sa gestion n’est pas encore au stade du jugement. Tout le monde s’accorde à dire que rien ne va changer à la Télévision algérienne, ce qui dénote une véritable haine pour l’Entv et ses travailleurs. Alors, je me suis posé la question simple et qu’aucun sondage n’a osé mettre sur son questionnaire: pourquoi vous détestez
l’Entv? Pour ce faire, j’ai posé la question à mes proches, les plus proches…et à mes amis les plus lointains à l’étranger. Les réponses sont édifiantes: Ce que l’on n’aime pas à la Télévision, c’est cette fosha obligatoire dans tous les interviews, et plus particulièrement à l’émission Sabah El kheir, comme si on ne parlait pas aux Algériens mais au monde arabe, en voulant absolument démontrer qu’on est plus arabes que les Egyptiens et les Syriens, poussant les invités à sortir leur arabe d’école à la surface. Cette façon de présenter le JT au garde-à-vous, sans pour autant montrer une décontraction véritable, comme c’est le cas chez les autres présentateurs de JT du monde. Cette façon de présenter les sujets en occultant les critiques du simple peuple. De présenter systématiquement dans les JT les tournées des ministres, même les moins importants, en faisant un «sonore» du ministre avec, à côté, le wali bien au garde-à-vous alors que l’information la plus importante est celle de l’activité politique du gouvernement et du Président.

On reproche au JT également de ne pas faire d’analyses politiques personnelles sur des événements importants, comme la lutte antiterroriste ou la politique étrangère. De choisir durant les meetings des partis de l’Alliance, comme ceux de l’opposition, les déclarations positives et d’occulter toutes les déclarations politiques du parti en question. De présenter les meetings des partis en faisant croire que la salle est pleine, de faire un sujet sur l’EN en France en occultant les moments de colère de nos émigrés. De ne pas parler des faits divers qui hantent la vie quotidienne des Algériens, comme le vol, le kidnapping ou encore le suicide. De ne jamais parler des affaires judiciaires qui font la «une» des journaux. De ne pas faire des reportages et dire pourquoi des Algériens sont partis combattre en Irak. De donner la parole à la rue, à ces gens qui n’ont pas de quoi manger le soir, à ces gens qui ont quitté leurs villages de peur du terrorisme, et surtout de faire un reportage sur l’insécurité en Kabylie. Une région qui est d’ailleurs complètement ignorée par le JT, alors que la vie s’arrête dans cette région à partir de 17h. D’ouvrir la Télévision à l’opposition et de ne pas la pousser à déverser sa haine sur les chaînes étrangères qui se rejoueraient de notre désunion. De relancer simplement la fameuse émission Face à la presse qui a été pour l’histoire, la première émission politique pluraliste du monde arabe, avant même la création d’Al Jazeera, et pourquoi pas rappeler Mourad Chebine en lui donnant un cachet plus important que celui qu’on lui donne sur la chaîne satellitaire arabe…

«La Télévision n’exige du spectateur qu’un acte de courage, mais il est surhumain, c’est de l’éteindre.» Pascal Bruckner

Beaucoup de réactions et de mails pour critiquer le programme de la Télévision nationale. Même si on aime sa Télévision nationale, on lui reproche beaucoup de choses. Ainsi, beaucoup de propositions d’émissions, mais surtout le voeu de retour de certaines qui ont fait le succès de la Télévision algérienne après 1990.
Parmi ces propositions, le retour des émissions comme Bled Music, en primetime, pour redonner place à la musique algérienne authentique, en présentant les vrais chanteurs du moment, et non pas copier Star Academy en exploitant l’image de certains jeunes qui ne seront pas des chanteurs dans le futur. Le retour de Djil Music présenté par Sid-Ahmed Gnaoui, qui avait été le précurseur des clips orientaux et qui a lancé la carrière de certains chanteurs beurs de la RnB, qui n’étaient pas diffusés sur M6 à l’époque, et qui passent aujourd’hui en boucle sur le bouquet de la TNT. Le retour de l’émission Canal Algérie de Salim Saâdoune et de ses chroniqueurs, comme Mehdi, qui fut le seul talk-show d’Algerian TV, avant que celle-ci ne lui prenne le titre de l’émission et de l’exclure de l’antenne. Salim Saâdoune, la voix la plus radiophonique de la télé, n’anime plus Tarik El Salama avec Chorti el mekhfi, qui était la première émission de proximité. De donner plus de liberté aux émissions fabriquées par les boîtes privées locales, de laisser les invités de Saraha Raha et de Dzaïr Show parler français ou le langage qu’ils souhaitent, et de ne pas les confiner dans une linguistique qui ne fait pas partie de leur environnement. De redonner à l’émission Sabah el kheir ses lettres de noblesse acquises à l’époque de Afifa avec une discussion franche et directe, de ne pas faire un plateau avec des associations qui font plus de la politique que du culturel. De parler l’algérien du Nord, du Sud, de l’Est et de l’Ouest, éliminer ces présentateurs qui parlent un arabe baâthiste digne du FLN des années 70. Alors que le principe d’une télé matinale c’est de se rapprocher des ménagères qui ne vont pas à l’école et qui ne connaissent pas la langue d’El Moutanabi. Ce qu’on reproche également à la Télévision algérienne, c’est de ne pas être au diapason de l’actualité internationale, et même parfois d’être dépassée par des télés étrangères, même sur des sujets algériens. Ainsi, le scoop ne fait pas partie des objectifs de la Télévision nationale, qui contrairement aux télévisions étrangères, essaie d’éviter le plus possible les sujets qui fâchent ou qui font l’actualité. Et pourtant, il y a beaucoup de sujets que la Télévision peut traiter et vendre aux télévisions étrangères en devises fortes. Certains sujets sensibles et importants sont traités en retard, affirme un téléspectateur qui indique que les sujets ne sont traités qu’une fois avoir reçu le O.K. du gouvernement, c’est le cas, notamment des harraga. Un sujet tabou qui a été longtemps rayé de la feuille de route du JT de 20h. Il fallait que le sujet prenne des proportions alarmantes, avec tous les jours, des photos de cadavres de harraga et de messages d’adieu laissés dans des bouteilles repris par la presse écrite, pour faire bouger les choses au 21 boulevard des Martyrs. Des unes qui sont devenues la référence même de la rédaction du JT de 20h, alors que dans les autres pays, c’est la Télévision qui offre de la matière à la presse écrite.

Amira SOLTANE (L'Expression)